注册  找回密码
查看: 7667|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

“狼爸”“羊爸”你赞同哪种教育方式? [复制链接]

Rank: 4

金币
1246 枚
贡献
2 点
魅力
252 ♂♀
精华
1
记录
0
日志
0
相册
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-23 10:08:41 |只看该作者 |倒序浏览
扛着鸡毛掸子的中国“狼爸”萧百佑很火,他的“三天一顿打,孩子进北大”教育方式受到广泛热议。
昨日,在南京师范大学附属中学两位成为北大、清华推荐生的优秀孩子背后,出现了另一种“教育经”——两个有趣的“羊爸”靠温情教育为孩子们营造平实温馨的家庭环境,同样培养出了优秀的孩子。

这两种情况,孰优孰劣,您赞同那一个呢?投出您的一票,表达您的看法。

新闻链接:

“羊爸”坚持与孩子做朋友 培养子女进清华北大
"狼爸"用体罚教育后代续:称要适应应试教育

结束时间: 2011-12-5 23:55

正方观点 (2)

对孩子不需要教育只需要引导,满足孩子天然的好奇心,给他一个良好的家庭环境才是父母应该做的。

反方观点 (1)

12岁以前,体罚是必须的,可行的,因为他还没形成完整的价值观。必须给孩子定规矩。

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )

使用道具 举报

Rank: 4

金币
1246 枚
贡献
2 点
魅力
252 ♂♀
精华
1
记录
0
日志
0
相册
1
沙发
发表于 2011-11-23 10:36:47 |只看该作者
我还是赞同宽松的教育理念。我认为孩子本身就有很强的求知欲和上进心,没有人天生喜欢做一个不受欢迎的人对吧?大部分孩子是被家长定了某种负面的标签,最终才放弃自己的。像狼爸那样的教育理念,如果遇到一个内向怯懦的孩子,那会是怎样一种状况呢?长期处于约束和压抑之中,能长成一个阳光向上的孩子吗?

使用道具 举报

Rank: 1

金币
133 枚
贡献
0 点
魅力
5 ♂♀
精华
0
记录
0
日志
0
相册
0
板凳
发表于 2011-11-23 11:32:12 |只看该作者
      孩子从出生起,就带着最深厚最纯朴的生命最强大的天性与灵性而来.后天的教育呢,是我们社会、家庭、学校等外界给予孩子的,不管我们主观愿望多么美好,不管我们给予的知识、语言、行为的引导或辅助多少美好,我们在增加孩子知识、影响孩子品质的过程中,在慢慢衰减孩子的天性和灵性,不断给他们套上我们认为合理科学的规则、知识和言行。在这种必然的博弈的过程中,我们尽可能减少对孩子负面消极的影响和干扰,是我们必须的功课。
    如果完全放任或者只是引导式的教育,并不一定能让孩子认识他们必须适应的必须生活其中的这个世界。一些最基本的社会道德、规则的传承还是必要的,孩子们心中是必须有敬畏的,有些道德底线也是不可逾越的,那么完全靠孩子的自发自觉也是不现实的。那么管教式的教育也是有可取之处的。
    无论哪种方式,其实对孩子都是有得有失,世界并不完美,我们也无法苛求完美,遵从爱孩子的本心,学会怎么做真正的父母、做真正的师长、做一个合格甚至优秀的社会人,才是我们给孩子最好的教育。诸君共勉!

使用道具 举报

Rank: 1

金币
123 枚
贡献
0 点
魅力
0 ♂♀
精华
0
记录
1
日志
0
相册
0
地板
发表于 2011-11-25 14:26:06 |只看该作者
让孩子懂规矩很重要,在群体中,规矩是必须学的。发展孩子的个性也很重要,其实,谁也不可能完全磨灭另一个人的个性。怎么才能培养一个既适应社会规则,又能发挥好自己的最大潜能,其实每个人的路都不同。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
6374 枚
贡献
392 点
魅力
7222 ♂♀
精华
26
记录
32
日志
5
相册
6
5#
发表于 2011-11-30 09:36:12 |只看该作者
规矩是需要的,但并不一定要考体罚来执行。
关注孩子、关注家庭

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|父母必读 ( 京ICP备06011946号-1 京ICP证100913号 )  

GMT+8, 2024-5-19 06:30 , Processed in 0.029973 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部